Az előző két részben átvettük, hogy milyen információkra van szükségünk ahhoz, hogy elkezdhessük a munkát, valamint hogy mi is az, amit csinálunk. A mostani részben is egy alapvető dologról lesz szó, hiszen hogyan akarunk valamit tervezni, aminek nem tudjuk az alapvető formai megjelenését? Autót se tudnak tervezni a mérnökök, ha előtte nem láttak… vagyis tudnak, de érdekes lesz az eredmény :) No, vágjunk is bele!

Fontos megjegyezni még az elején, mielőtt valaki összezavarodna: az alább felsorolt típusok tényleg csak az alapvető stílusokat jellemzik, manapság már ezek keverése, újragondolása során nem minden esetben lehet rögtön eldönteni,hogy milyen rendszert is nézünk.  Ezeket a stílusokat természetesen használhatjuk fix-szélességű, valamint fluid kivitelben is, kivéve az utolsót, ő egy kicsit kakukk-tojás.

Egy oszlopos felépítés

Na jó, egy picit hazudtam: ezt a felépítést nem célszerű fluid szélességűre csinálni! Már csak azért se, mivel általában ezt a verziót akkor szokták alkalmazni, amikor meglehetősen kevés a lényegi információ, valamint nincs szükség oldalsávra. Ilyenkor a menü a tartalom fölött szokott elhelyezkedni. Ezek az oldalak szinte minden esetben keskenyebb, hosszúkásabb hatást keltenek, hogy a kevés információ ne tűnjön zavaróan kevésnek.
Példa ilyen felépítésre: Soproni Fotóművészeti Kör

Két oszlopos felépítés

Ez a páciens a legelterjedtebb felépítések közé tartozik. Ha jobban megnézzük, maga az Agymenés.hu is eszerint a stilisztika szerint van felépítve, mivel az az információ mennyiség ilyen elrendezésben is bőven elfér. Ez az esetek nagy részében elég szokott lenni. Gyakorlatilag a két oszlopos elrendezés funkcionalitását tekintve a következő: A középső rész két részre van osztva, célszerűen nem egyenlő arányban. A nagyobbik fél a tartalmi (content) rész, itt jelenik meg maga a lényegi információ, míg a kisebbik rész az oldalsáv, avagy sidebar. Ennek a résznek több felhasználási verziója is létezik, manapság már szinte bármire lehet használni. Menüt lehet elhelyezni, további tartalmakat lehet megjeleníteni, chatboxot lehet beszúrni, és még sorolhatnám a listát napestig.
Példa ilyen felépítésre: Agymenés.hu ( :) )

Három oszlopos felépítés

Ilyen elrendezést főként hírportáloknál, valamint nagyobb információ-tömeggel ellátott oldalakon szoktak használni, bár nem ritkaság manapság, hogy reklámfelületként alkalmazzák. A “hagyományos” három oszlopos rendszernél a tartalom középen van,míg a két kissebb oszlop a két oldalán. Manapság ez már nem igazán berögzült dolog, számos esetben kerül a két oszlop egymás mellé, így könnyítve meg a kezelést. (Nem kell a felhasználónak két oldalon végigfuttatnia a tekintetét, mire megtalál valamit.)
Példa ilyen felépítésre: Sakraft.hu (modernizált felfogásban)

A teljesen középre igazított felépítés

Ő a mi kis kakukk-tojásunk, mivel itt kicsit más stílusjegyek érvényesülnek, ez már egy picit modernebb felépítés. Itt is, mint az egy oszlopos esetében, kevés tartalommal rendelkező oldalak szokták használni, főként portfólió oldalaknál, ahol 3-4 menüponton és gyakorlatilag minimális szövegen kívül nem sok minden van.
Példa ilyen felépítésre: Black Horse Pub & Étterem

Remélhetőleg ebben a részben is sikerült érthetővé, olvashatóvá tenni a dolgokat, és esetleg kedvet csinálni a tervezéshez ;)

Nem szokásom politizálni, bár ez azt hiszem, már túlmutat a politikán annyira, hogy szóvá tegyem a dolgot. (Tudni illik ugyanis, hogy aminek köze van a politikához, azt én szóra se méltatom, mert annyit se ér szerintem.) A minap olvastam Patai Laci blogjában egy bejegyzést; én speciel ebből értesültem első körben a rádiós balhéról, ami még azóta is megy. (Ebből is látszik, hogy nem nézek nagyon TV-t, híradókat meg pláne.) Erre még azt mondtam, hogy ejnye-bejnye, meg nem szabadna ezt, meg már meg se lepődök semmin… de aztán ma kaptam egy linket egy ismerősömtől, ami egy nagyon kedves, hangulatos videóhoz vezetett, picit jobb kedvre is derültem tőle… aztán jött a fekete leves.

Valami eszeveszettül elborult gondolattól vezérelve elkezdtem olvasgatni a hozzászólásokat. Az elején dicsérték, hogy milyen szép, hangulatos. Aztán sajnos a magyar youtube-lakosság hülyébbik fele is betalált, és rögtön elkezdődött a szokásos balhé: néhány idióta képes volt a háttérben szóló magyar népdalt cigányzeneként aposztrofálni, a szereplőket lecigányozni,lezsidózni, és még ki tudja, hogy milyen jelzőkkel ellátni. Lehet, hogy bennem van a hiba, de én ezt sose tudtam felfogni, hogy miért jó az bárkinek is, ha ismeretlenül sért, illetve aláz meg másokat azért, mert az adott illetők esetleg valami jót akartak tenni?

Ilyenkor mindig eszembe jut egy barátommal folytatott beszélgetésem, aki azért meglehetősen szélsőséges nézeteket tud vallani: “Nekem nem a cigánnyal, vagy a zsidóval van alapvetően bajom. Hanem azzal, aki lop, csal, hazudik, és nem hajlandó dolgozni.” Tény, hogy sajnos a kettő szorosan összeköthető, de mi inkább csak azok  se jobbak egy hangyafasznyival se, akik zsigerből, valamiféle elfajzott, elvakult gyűlölettől vezérelve esnek neki a másiknak, hogy a divat kedvéért elkezdjék lezsidózni, meg társai. Azért őszintén szólva kíváncsi lennék egy statisztikára, hogy az itt emlegetett állatfaj egyedeinek szűk baráti körében hány zsidó származású egyén található… lehet,ők lepődnének meg a legjobban az eredményen. Igazából nem is szabadna lényegesnek lennie, hogy ki milyen származású…tőlünk nyugatra ez relatíve jól van kezelve. Mindegy, hogy fehér-néger, meleg-heteró, hogyha dolgozik és azért dolgozik, hogy az országnak jobb legyen. De nekünk, magyaroknak ez sose ment, mindig is ÉN-centrikus gondolkodás volt, csak volt, aki kis szinten nyomja, valaki felment a profik közé. És amikor esetleg valaki mégis úgy gondolja, hogy szeretne javítani az ország megítélésén, rögtön jönnek a gyökerek, és elkezdenek zsidózni, cigányozni… szép, mondhatom…

A leginkább azt nem tudom megérteni, hogy milyen beteges, elborult elmének kell lennie valakinek ahhoz, hogy ezt a videót megnézve ilyen gondolatai támadjanak. Mert nekem inkább olyan érzésem volt, hogy igen, mégiscsak vannak szép helyek ebben a városban, és eszembe jutottak az éjszakai séták a Citadellánál, a Várban, vagy amikor télen a hóesésben sétáltam a szép kivilágítású Duna-parton. Úgy tűnik, az emberek mára elfelejtették értékeli a szép dolgokat ebben az országban, és mindenhol csak a rosszat látják…igen, vannak azok is: de nem maguktól kerültek oda, és amíg egymás torkának esnek az emberek, ott is marad a szenny…

Most ez így kiszaladt belőlem, ha nem tetszik valakinek, különösebben az se nagyon izgat, nem lesznek álmatlan éjszakáim tőle…Jah, és persze az említett videó:

Ugyan nem vagyok híve ennek a stílusnak, de még a nyáron volt szerencsém hallani egy számot, ami talán most határozottan ide illik: Anonym MC – Jövőkép

Mint minden évben immár több,mint 10 éve, az EA SPORTS idén is kiadta híres/hírhedt focival foglalkozó játékát, a FIFA aktuális szezonnal foglalkozó változatát. Ígértek itt mindent, csillogást,villogást, szép grafikát, okos játékostársakat, jó irányítást, szerintem még az ötöslottó nyerőszámait is :) A kérdés, hogy be is tartották-e…

PC vs. Konzolok

Minden bizonnyal betartották: a konzolos verziókban. Nyílt titok ugyanis, hogy az EA-nál valamilyen oknál fogva évek óta úgy gondolják,hogy a PC-s verzió lehet igénytelenebb, mint a konzolosok. Gonosz pletykák szerint azért csinálják ezt,hogy talán jövőre nagyot domborítsanak majd…én inkább úgy gondolom, nem megy nekik valahogy a PC-s történet…csak kérdem,hogy akkor miért erőltetik? Múltkor sikerült ránéznem egy XBOX 360 videóra, amin pont a FIFA10 ment. Ég és föld volt a kettő: a pc-s verzióban a fű még a visszajátszásoknál is csak a legközelebbi zónában van “normálisan” kidolgozva, konzolon szerintem még a hangyák is látszódnak a fűszálak tövében. :)
Tény, egy fix-hardveres konzolra könnyebb a fejlesztés, mint a PC-k változatosságára, meg gyengébb teljesítményére, de azért ez már akkor is közröhej tárgya.

Mesterséges Un-Intelligencia

Egy csapatjátéknál elég kényes kérdés ugye, hogy a társaink mit hogyan csinálnak… már ha csinálnak valamit is egyáltalán. Bátyám már múltkor röhögött rajtam, amikor szinte anyáztam a géppel a tehetetlen szerencsétlensége miatt. Szívem szerint megkérdezném a fejlesztőket, hogy miért lett megtiltva a csapatom gép által irányított tagjainak,hogy pl. sprinteljenek, kikerüljék az embereket, ha azok már félpálya óta egy helyben állnak, meg ilyen apróságok… Olyan vicces látvány, amikor odaadom nekik a labdát, mert üresen van, és csak egy védőt kéne kikerülnie, erre elkezd kocogni olyan tempóval, hogyha az ellenfél többi játékosa az én kapumtól indul, akkor is röhögve lefutják,és a csattanó: NEKIROHAN a védőnek, és dob egy hátast, mintha NFL meccsen lenne!

Be an Amateur üzemmód

Eredetileg “Be a Pro” a neve, de a fenti cím szerintem jobban vázolja a valóságot. Vagy legalábbis azt, hogy kik közé kerülhetsz be. Ennek a módnak a lényege, hogy létrehozol egy játékost, ez leszel te. És csak őt irányítod, a csapatod többi tagját a gép. (Itt szeretnék visszautalni az MI hibáira, ami ilyenkor még mókásabb.)
Na most, alapvetően ez egy jó ötlet lenne, de sikerült még ezt is olyan szinten elszúrni, hogy az már frenetikus. Végigcsináltam egy fél szezont a Real Madriddal, és még egy teljeset az AS Monaco csapatával, és ami a legjobban idegesített: a drága jó csapattársaimat senki se tanította meg ívelni! Konkrétan sokszor még akkor se ment nekik, ha egy helyben álltak, és nem volt zavaró tényező! Mozgás közben már meg se mertem egy idő után próbálni, mert már örültem, ha 15 m-re arrébb pöckölték a labdát.
Arról nem is beszélve, hogy amikor kérem a labdát, elég rapszodikus ritmusban képesek lereagálni. Van, hogy abban a szent pillanatban -és jó esetben abba az irányba,amerre mozgok… mert az se biztos-, de van, hogy 2 perce villog a fejem fölött a kérés-ikon, de ő csak kocog felém, vagy a védő felé mamlasz módjára…
Ez annak fényében, hogy a rendszer minden cselekedetünket pontozza “forma-kondíció” értékelésére, elég kellemetlen. Ugyanis ha sokszor ilyenek miatt nem jut el hozzánk a labda, mindig mi kapunk negatív pontot, mondván, ő adta a labdát, mi voltunk hülyék. S mivel minél kisebb a forma-értékelés, annál kevesebb XP-t kapunk meccsenként, idegesítő az ilyesmi.
De a legjobb látvány akkor is az, amikor az egy szem csatár fut a labdával,és 5(!!!!) védő kíséri tátott szájjal bámulva…

Zárszó

Határozottan azt tudom mondani, hogy jó lenne,h az EA SPORTS összeszedné magát, vagy végre eladná a játékos nevek,és egyéb hivatalos nevek licence-ét a Pro Evolution Soccer-es srácoknak, mert ők legalább minőségi játékot csinálnak, csak a licence hiánya miatt “gagyi” hatást kelt a kamu nevekkel és társaival.

Értékelés: 6/10

Az egyik előző bejegyzésben már elkezdtem részletezni, hogy mi mindenre kell odafigyelnie valakinek, aki webdesignra adja a fejét. Abban a cikkben az alapokra helyeztem a hangsúlyt, míg most az előkészületekre, a felmérés lesz a fő téma.

Mint szinte minden munkánál, így egy webdesign elkészítésénél is nagyon lényeges momentum, hogy felmérjük az igényeket, lehetőségeket. Sajnos nagyon kevés az az eset, amikor 100%-ig szabad kezet kapunk (kivéve persze,ha saját projektről van szó :) ).

Az oldal profilja,célja

Talán az egyik legfontosabb dolog, amit meg kell magunktól/a megrendelőtől kérdeznünk: mire akarja használni az oldalt. Mert nem mindegy, hogy egy személyes blogot akar üzemeltetni, vagy egy ügyvédi iroda weboldaláról van szó, de egy online magazinnal is teljesen más funkciókkal kell rendelkeznie!
Néhány példa a különféle stílusokra, profilokra:

• http://blog.zsoc.net/ Jellegzetes minimalista blogdesign.
• http://wpmagazin.net/ Online magazin, fő jellemzője a kiemelt hírek, kivonatos főoldal, sok információval.
• http://kp.hu/ A Készház Portál kicsit hibridnek is mondható, én inkább modern vállalkozás-oldalnak nevezném. Bemutatja a terméküket, de emellett hozzákapcsolódó információkkal is ellátja a látogatót.

Előzmények, kívánságok

Célszerű -s logikus is :) – megtudni, hogy az adott vállalkozásnak/személynek a témában ez az első oldala, vagy egy cseréről van szó. Mivel ha utóbbiról, akkor lehetséges, hogy arról az oldalról is vannak olyan grafikai elemek, amiket a megrendelő szeretne megtartani. Ha egy vállalkozásról van szó, akkor az esetek nagy részében biztos, hogy meg kell jelenítenünk a cég logóját, amit még az elején kérjünk el, mert sokat segíthet a tervezésben. A másik fontos dolog a színek: nem mindegy, hogy milyen fő színekkel látjuk el az oldalt az adott cél érdekében! Például nem biztos, hogy jó dolog egy légtisztító berendezésekkel foglalkozó üzlet oldalát intenzív barna tónusokkal ábrázolni; valamint lehetséges, hogy vannak “kiemelt” színeik, amiket szívesen használnának, ami főként a logó színeire vezethető vissza. (Elég vicces lenne pl. az FTC-nek rózsaszín-lila-kék oldalt csinálni)
Ha nem akarunk minimum kétszer nekikezdeni az egésznek, próbáljuk meg kipuhatolózni a megrendelőtől, hogy van-e valami elképzelése róla, hogy milyen stílusra gondolt az oldalt illetően. Ha nagyon nem megy, mutassunk neki néhány különböző stílust,magyarázzuk el röviden köztük a különbséget. Így is garantáltan lesz olyan, hogy 100%-ban másra gondol az illető, mint amit elmagyaráz nekünk, de sajnos ezzel nem tudunk mit csinálni.

Információk mennyisége

Jobb, ha ezt is előre tudjuk, hogy megközelítőleg mennyi információt akarnak megjeleníteni egy oldalon. Ha egy blogdesignt kell csinálni, akkor nincs sok variáció, a válasz a “sok” kategóriába fog tartozni. De mondjuk egy étterem esetében nem biztos, hiszen mi az, amire ott szükség van: Aktuális akciók,elérhetőségek, egy étlap (akár PDF formában is), bemutatkozás. Alapvetően ezek azok, amik meg szoktak jelenni. Ilyen esetben lehet akár egy teljesen középre igazított “mini-site” jellegű oldalban is gondolkozni, mint például a BlackHorse Pub & Étterem esetében, ahol a megrendelő határozottan kérte, hogy ilyen stílust próbáljunk meg kihozni.

Funkció-lista

Ugyan mi csak magát a grafikát tervezzük meg, viszont fontos tudnunk, hogy milyen funkciókkal lesz ellátva az oldal, mert előfordulhat, hogy ezen részeknek is külön kell tervezünk grafikai elemeket. Jellegzetesen ilyen mondjuk egy bejelentkezési űrlap, a különböző gombok és ikonok.

Remélem ebben a részben is sikerült néhány hasznos információval szolgálnom mindenki számára. :) A következő részben a különféle “sablonfelépítésekről” lesz szó.

Bizonyára mindenki találkozott már az átlagtól eltérő keresztnevekkel, amin néha elgondolkozott, hogy miféle-kiféle. Hát, most itt egy lista a 2008-2009-ben elfogadott, illetve elutasított nevekről, csak hogy legyen egy lista, hogy milyen újdonságokból lehet szemezgetni, ha valaki esetleg ki akar szúrni a gyerekével ;) Ha valaki tényleg ilyen aljas, gonosz, akarom mondani fantáziadús ( :D ) terven töri a fejét, akkor íme, itt van néhány név, amik közül választhatnak a szülők. Igazán sajnálatos, hogy nem hívhatom a lányomat mondjuk Pimpinellának, bár a forma-1 rajongóknak se jobb, mivel fiukat ők se hívhatják Monza-nak…

2008-ban elutasított utónévkérelmek:

Férfi:

Kárlosz, Marco, Angelo, Teddy, Picassó, Xenox

Női:

Ginger, Kéti, Nancy, Killa, Kitty, Vitéka, Marida, Kamor

2008-ban engedélyezett új utónevek:

Női:

Évrill, Kea, Leilani, Alessza, Dzsindzser, Éliáni, Kendice, Kamane, Degmar, Szederina, Kézia, Nenszi, Szüvellő, Fény, Kincs, Küne, Jezamin, Sellő, Szende, Sína.

Férfi:

Kárlitó, Monor, Szedrik, Ártin, Ézer, Gelse. Sudár, Berton, Andzseló, Marsal, Nur, Gert, Fernandó, Antóniusz, Vaszilij

2009.04.16-ig engedélyezett

Női:

Zsöbe, Szafira, Sáfrány, Lorenza, Bóbita

Férfi:

Alehandró, Dalton, Gorán

2009.04.16-ig elutasított

Női:

Kerkyra, Pimpinella

Férfi

Monza